محدودیت های میکروبلیدینگ:

عدم استفاده از هرگونه نیروی الکتریکی، اتومیشن و صرفا فشار فیزیکی دست برای پاره کردن پوست به جهت قرار دادن رنگ در پوست
کمترین ماندگاری رنگ
خونریزی بیشتر
یادگیری دشوار جهت حصول نتایج طبیعی و ماندگار
هاشور های ترسیم شده صرف نظر از روش کار، از موهای طبیعی ضخیم تر به نظر می رسند.
به دلیل کشیده شدن تیغ بلیدینگ روی پوست همراه با فشار فیزیکی دست بافت دچار تخریب می گردد.
با توجه به فشار دست و نیروی فیزیکی وارد شده به پوست کاربر دچار درد از ناحیه مچ شده و به همین دلیل فشار دست در ابتدا و انتها یکسان و یکنواخت نمی باشد.
امکان ترسیم خطوط خارج از حد مطلوب بدلیل مکانیکی بودن و صرفا فشار دست و متعاقبا عدم کنترل دست حین کشیدن قلم های میکروبلیدینگ.
میکروپیگمنتیشن به عنوان تکنیک جایگزین تاتوی سنتی که نکات منفی و معایب بهداشتی و حرفه ای تاتو را رفع نموده است، به هیچ عنوان ناقض تکنیک بلیدینگ نبوده بلکه مزایای آن را مورد استفاده قرار می دهد. در واقع میکروبلیدینگ با تمام ویژگی های منفی که دارد به علت ترسیم هاشورهای نامنظم و عمق نفوذ غیرقابل کنترل، تکنیک مناسبی برای دستیابی به نتیجه ای طبیعی و زیبا نمی باشد.
مربیان و مهندسان کمپانی MT.DERM با بررسی این روش و با هدف تجمیع مزایای میکروپیگمنتیشن، با حذف معایب میکروبلیدینگ ازجمله نیاز به فشار دست و خونریزی حین کار، موفق به ارائه روش جدیدی با نتایج فوق العاده و چه بسا بهتری شدند به نام “هاشور نانو”
“هاشور نانو” از طریق کارتریج های بسیار ظریف و منحصر به فرد به ضخامت ۰٫۲ میلیمتر و بوسیله دستگاه Med Revive قابل انجام خواهد بود.

1  |  آمیا  |  بازدید: 1274